Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.2 (3405)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.2 (3405) Siguiente Información oficial sobre 'II.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.2 es la segunda liga más fuerte de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstar 2/4

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gondolin A.D.  (1Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 442 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto)
2º L Sukita Dragons  (10Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 384 40.040.0: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º L Racing Rilenda  (24Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 363 39.739.7: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto)
4º L ADF Lvsitania  (23Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 360 39.339.3: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Bahia F.S.  (25Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 371 39.139.1: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Dinamo del Born  (11Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 9 367 36.436.4: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 77.777.7: divino (bajo) 7.17.1: horrible (alto)
7979: divino (alto) 7575: utópico (alto) 8080: divino (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Forza Krendes  (17Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 7 347 35.535.5: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Real Pinganillo  (27Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 352 32.932.9: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
373.3 38.938.9: destacado (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
53.553.5: sobrenatural (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias
España, Medias
10º 64º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.