Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.784 (15102)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.784 (15102) Siguiente Información oficial sobre 'VI.784' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SLaM FC  (3010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 240 28.228.2: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L PinGod United  (5608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L FC hasumedic  (7658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V TECNOCORDOBA  (4386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V ParaisoNatural  (4826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Real Betis Azuaga  (6909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Atlético Taladro  (7025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 105 10.610.6: pobre (alto) 77: horrible (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
8º V block masacre  (7827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.85.8: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 2.42.4: desastroso (bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 158.5 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 993º 981º 904º 987º 948º
973º 937º 1009º 958º 744º 1000º
España, Medias 1771º 1674º 1494º 1915º 1674º
1916º 1679º 2168º 1930º 1202º 2117º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.