Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.941 (15259)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.941 (15259) Siguiente Información oficial sobre 'VI.941' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 783/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Caganinis  (2119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V ELS RAPIDS C.F.  (4703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V RCuende CF  (5666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L zamuro72  (2624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L VELTRI GC  (4462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 24.524.5: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Club de Futbol Club  (5554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Paco Peluca y Juanito Calvicie  (7314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º L Gualmapp FC  (7444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 240.3 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 779º 783º 809º 800º 389º
705º 801º 824º 236º 687º 233º
España, Medias 1116º 1121º 1151º 1159º 718º
1049º 1202º 1191º 560º 1022º 554º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.