Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.826 (15144)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.826 (15144) Siguiente Información oficial sobre 'VI.826' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cimata C.F.  (242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 37.537.5: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L Ruper Balompie  (4036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 232 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V barrenderos de pueblabruta  (2835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 242 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Osetas C.F.  (3355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 260 25.225.2: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Patata Mecánica H.C.  (4727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L SEGIS FC  (6658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V F.C. Camelot  (6334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 220 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V FCB Barcelona 79  (7703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
238.1 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 642º 669º 670º 433º 727º
634º 392º 333º 324º 863º 694º
España, Medias 983º 1010º 1011º 773º 1068º
975º 731º 671º 664º 1207º 1034º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.