Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.359 (14677)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.359 (14677) Siguiente Información oficial sobre 'VI.359' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 271/1024

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estopario  (236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.634.6: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Bético  (1375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 288 32.832.8: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Zuloteam  (997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Albeitar CF  (4772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 234 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V GOGOS C.F.  (4322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Malakae FC  (4364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 24.224.2: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Mistico  (5342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 259 23.423.4: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L La Pera Limonera FC  (7753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 151 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
251.0 26.426.4: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 225º 271º 490º 256º 239º
190º 347º 239º 284º 341º 97º
España, Medias 566º 612º 831º 589º 579º
519º 681º 571º 624º 676º 429º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.