Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.65 (5578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.65 (5578) Siguiente Información oficial sobre 'V.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mamiblue  (430Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 377 38.638.6: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 66.666.6: mítico (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 7878: divino (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Ezriam Zayes  (658Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 317 38.238.2: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V XURRUKA F.C  (381Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 36.736.7: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 6767: mítico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Mister Grumpy  (1486Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 357 36.636.6: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 62.862.8: extraterrestre (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º V Droviña  (286Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 333 32.332.3: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L AKIKIENDEFIENDE F.C.  (1455Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 269 30.730.7: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Libertaad!! F.C.  (1583Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 28.828.8: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Elipa City F.C.  (1893Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 282 28.228.2: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
319.0 33.833.8: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
41.641.6: brillante (bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 43.043.0: brillante (alto) 27.327.3: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 86º 113º 176º 183º
68º 51º 217º 140º 155º
España, Medias 166º 192º 257º 49º 257º
139º 120º 321º 189º 238º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.