Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.148 (5661)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.148 (5661) Siguiente Información oficial sobre 'V.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 240/256

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V sapa2408  (1557Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 347 39.839.8: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Teto Juniors  (842Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 352 37.737.7: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
3º V Tarifa SD  (642Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 36.936.9: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Zaragoza Dragons  (1098Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 34.334.3: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L The King's F.C.  (1466Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 330 32.032.0: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5959: titánico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Sparguiteam  (1108Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 31.731.7: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 75.375.3: utópico (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
7171: mágico (alto) 8181: divino(+1) (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Pulgosos c.f  (1797Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 272 27.727.7: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Popolon  (2004Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 55 5.95.9: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 293.6 30.730.7: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 43.343.3: brillante (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
43.543.5: brillante (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 229º 240º 237º 142º 240º
112º 171º 129º 150º 252º 233º
España, Medias 317º 338º 380º 249º 473º
202º 375º 221º 234º 1046º 446º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.