Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.536 (14854)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.536 (14854) Siguiente Información oficial sobre 'VI.536' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 971/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L isam club  (2102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L SANTS JUNIORS  (6039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 27.527.5: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V CRISTAL FALACE  (7857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V azor73  (3942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Los baloledos  (5881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
6º V FC United of Joanetes  (5155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Guenhwyva  (7480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Tutau Team  (7743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 139 15.615.6: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 221.5 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
26.926.9: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 983º 971º 727º 974º 972º
982º 954º 983º 954º 954º 839º
España, Medias 1971º 1865º 1244º 2090º 2016º
2077º 2005º 2120º 2013º 2052º 1621º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.