Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.278 (14596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.278 (14596) Siguiente Información oficial sobre 'VI.278' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hudson F.C  (3565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 31.131.1: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L C.H.O.N  (2606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.830.8: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Los baloledos  (4946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Mingows World  (1656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 264 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V 850 alforja  (4181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 25.225.2: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V DAF United  (4501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 42.642.6: brillante (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L UD Pumas  (5956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V F.C Costa Verde  (7738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 138 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 234.0 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 663º 661º 598º 649º 604º
508º 830º 481º 780º 479º 554º
España, Medias 1004º 1002º 939º 991º 944º
849º 1174º 822º 1124º 817º 894º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.