Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1017 (15335)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1017 (15335) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1017' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 436/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 7 de Junio  (40Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 387 40.240.2: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 59.959.9: titánico (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Nonaspe FC  (3144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 296 28.428.4: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Scooby Gang  (3289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Condomcampus.com  (3697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 273 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V BSB team  (957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 276 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L C.F. MONTAÑESA  (5787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 215 26.426.4: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Eume City  (6114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L C.D.Chaquetita  (7973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
247.0 26.026.0: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
34.834.8: formidable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 257º 436º 708º 69º 625º
83º 71º 71º 335º 833º 406º
España, Medias 592º 774º 1047º 324º 965º
381º 245º 351º 671º 1171º 743º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.