Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.18 (5531)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.18 (5531) Siguiente Información oficial sobre 'V.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aguila Roja  (216Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 42.142.1: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V Joga apestuncio c.f.  (468Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 358 40.540.5: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L U.D. Fraga  (1289Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 37.937.9: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L FC NeoFLeKy 08  (243Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 355 36.936.9: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 58.858.8: titánico (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
6666: mítico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V kinito  (390Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 36.736.7: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V PAWNEE BOYS  (1505Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 290 31.531.5: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º L Benicàssim Juniors  (1595Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V Rayo Pitcairn C.F.  (2007Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 133 14.414.4: débil (bajo) 1515: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 309.8 33.933.9: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
39.039.0: destacado (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 196º 176º 93º 219º 171º
203º 227º 197º 202º 124º 179º
España, Medias 279º 255º 168º 348º 251º
312º 452º 298º 292º 180º 265º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.