Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.2 (3405)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.2 (3405) Siguiente Información oficial sobre 'II.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.2 es la MÁS FUERTE de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/4

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A.E.M Catalunya Lliure  (1Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 492 52.252.2: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 69.569.5: mágico (bajo) 43.443.4: brillante (alto)
7373: utópico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Fundacion Agapito Iglesias  (10Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 438 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 73.573.5: utópico (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
7070: mágico (bajo) 7878: divino (bajo) 7171: mágico (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
3º L Ariquitaun F.C.  (22Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 441 48.148.1: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º V tivero 1987 c.f.  (5Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 8 433 47.847.8: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 62.862.8: extraterrestre (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto)
5º L sweet amber  (16Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 451 46.746.7: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo)
6666: mítico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo)
6º V koal  (11Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 445 41.741.7: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 78.478.4: divino (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
8484: divino(+1) (muy alto) 7070: mágico (bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo)
7º L osete  (6Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 333 38.238.2: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Satisfaction C.F.  (30Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Jugar creativamente 99 10.710.7: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
391.5 41.841.8: brillante (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
54.954.9: sobrenatural (alto) 52.052.0: clase mundial (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias
España, Medias 16º 43º
38º 13º 22º 266º 22º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.