Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.825 (38861)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.825 (38861) Siguiente Información oficial sobre 'VII.825' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V hipercarcampanar  (570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 238 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L AFG Team08  (2033Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 22.122.1: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Neo Sosas FC  (1945Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Godir K.T.  (1589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 171 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º V vima f.c.  (3358Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 18.618.6: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L LosSinNombre.FC 2  (6610Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Barrino  (5430Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 161 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V LosSinNombre.FC  (6308Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 123 12.612.6: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 180.8 19.219.2: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
23.023.0: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 222º 173º 197º 469º 132º
509º 381º 621º 87º 171º 225º
España, Medias 1587º 1538º 1561º 1833º 1491º
1873º 1744º 1986º 1421º 1531º 1582º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.