Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.335 (14653)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.335 (14653) Siguiente Información oficial sobre 'VI.335' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V filipino f.c.  (1420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 336 31.131.1: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 79.279.2: divino (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 9393: divino(+4) (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Mushobetis  (1929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 298 30.430.4: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V U.D. Granada  (1346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L NSA  (5720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L F.C.Barcelona 1899  (4961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V kilessteam  (5778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L Xipuj Team  (6855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 171 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L lamiako old boys  (7413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 222.3 22.622.6: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 504º 620º 896º 138º 574º
123º 148º 193º 621º 376º 845º
España, Medias 845º 961º 1238º 462º 915º
449º 451º 526º 962º 710º 1187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.