Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.46 (3469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.46 (3469) Siguiente Información oficial sobre 'IV.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 54/64

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L EvilTeam*  (132Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 46.046.0: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 43.343.3: brillante (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L MENSAJIHS  (175Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 39.939.9: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 6262: extraterrestre (bajo)
3º L Tamega  (381Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 39.139.1: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Rioja Soccer  (109Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 336 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Prosikitos C.F.  (393Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 287 29.929.9: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Kalzinaus  (452Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 307 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 71.871.8: mágico (muy alto) 66: horrible (bajo)
7373: utópico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
7º L Givecitos  (440Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 266 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Vilaselán  (485Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 153 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 308.5 33.033.0: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
38.538.5: destacado (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 51º 54º 46º 38º 59º
40º 30º 41º 63º 42º 63º
España, Medias 155º 157º 110º 114º 282º
126º 154º 121º 255º 497º 259º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.