Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.577 (14895)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.577 (14895) Siguiente Información oficial sobre 'VI.577' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 506/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ace Masters  (933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 301 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Sporting da Pallota  (1067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.530.5: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Nayara Team  (1291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Oyiyi F.C  (4219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.928.9: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L CASTRO C.F.  (4464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.828.8: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L Greendale CC  (4890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 26.626.6: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 38.938.9: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V reinrag  (5415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 191 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Barnanick Atlètic FC  (7967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 6.06.0: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 241.8 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 35.035.0: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 444º 506º 860º 440º 99º
488º 444º 415º 281º 48º 234º
España, Medias 785º 847º 1202º 780º 436º
829º 784º 753º 621º 336º 573º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.