Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.476 (14794)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.476 (14794) Siguiente Información oficial sobre 'VI.476' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 911/1024

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Este Jueves Salimos  (2575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 297 30.030.0: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Cantarranas  (4175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Les Llops  (4599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V Josicos  (5062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.525.5: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
5º L Teixeiro FC  (4727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Shock-Galdar  (5206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 24.224.2: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L W@nkel SAD  (7065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Nottingham Miedo  (7746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.56.5: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
211.8 22.622.6: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 894º 911º 922º 747º 736º
762º 630º 836º 763º 634º 760º
España, Medias 1235º 1252º 1265º 1090º 1077º
1105º 972º 1179º 1104º 975º 1101º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.