Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.877 (15195)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.877 (15195) Siguiente Información oficial sobre 'VI.877' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 547/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GRRRü  (395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.433.4: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V txoler's boys  (1651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Trencacames FC  (4438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 270 25.325.3: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Deportellano CF  (5589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 24.524.5: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 42.742.7: brillante (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V motroco  (2848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 252 23.923.9: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L rampoines  (4826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 234 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Barça Dragons  (6839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 28Nivel de táctica: 28 176 18.818.8: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Relampago FC  (7585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
237.9 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 371º 547º 899º 95º 522º
185º 78º 89º 667º 397º 597º
España, Medias 712º 888º 1240º 414º 863º
514º 363º 405º 1008º 733º 938º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.