Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.864 (38900)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.864 (38900) Siguiente Información oficial sobre 'VII.864' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 104/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Baster  (118Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 269 27.727.7: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
40.740.7: brillante (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2º Kelner F. C.  (510Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 246 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3º Tiki_Taka CF  (1365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 205 22.322.3: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4º NoemiNewTeam  (2157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 203 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5º cf romana  (2500Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 188 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
6º Bokerones Teams  (3943Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 166 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
7º Breogán FC  (6492Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 135 14.614.6: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
8º Barcos y FC  (7717Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 86 8.68.6: pobre (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
11.911.9: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 187.2 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 71º 104º 294º 71º 181º
80º 118º 36º 385º 219º 79º
España, Medias 1436º 1469º 1658º 1413º 1543º
1422º 1455º 1327º 1745º 1580º 1420º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.