Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.885 (38921)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.885 (38921) Siguiente Información oficial sobre 'VII.885' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 886/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fred Distribucions  (4163Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Titans F.C.  (5175Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 230 20.320.3: insuficiente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Arenas CFB  (4011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V anita club  (3623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Pitufo FC  (6365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 170 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Unió Esportiva Cracks  (5852Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º L REAL ARMANI II  (7471Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.714.7: débil (alto) 1414: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Noxius Prophecy  (7737Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 5 62 7.07.0: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 165.8 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 901º 886º 681º 836º 937º
784º 867º 764º 948º 900º 890º
España, Medias 2266º 2251º 2045º 2201º 2302º
2149º 2232º 2129º 2313º 2265º 2255º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.