Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.32 (14350)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.32 (14350) Siguiente Información oficial sobre 'VI.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 596/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V BACAES  (952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 33.133.1: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Nocturnos F.C  (1592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Bloody Tears  (2797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V sachadores  (3805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Las Valles CF  (5177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 279 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Enzo PFC  (6702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L F.C. Chicharro  (6913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
8º L Rinoteam  (7438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 261.6 28.128.1: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 650º 596º 536º 594º 548º
591º 503º 720º 863º 107º 833º
España, Medias 985º 931º 872º 942º 890º
944º 831º 1099º 1304º 261º 1265º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.