Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.398 (14716)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.398 (14716) Siguiente Información oficial sobre 'VI.398' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Laguna Negra  (1521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.332.3: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V CEEuropa  (1890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 252 28.628.6: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Valencia City FC  (2194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.428.4: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
4º L Atletico Galponcito  (4431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Placer y Deseo F.C.  (5718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L St_Teresa FC  (6844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V FC Valdornón  (7854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 174 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Tordera  (6453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
221.9 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
27.027.0: bueno (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 889º 783º 317º 986º 755º
963º 977º 984º 809º 620º 820º
España, Medias 1231º 1124º 657º 1336º 1096º
1311º 1327º 1337º 1153º 958º 1160º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.