Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.128 (14446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.128 (14446) Siguiente Información oficial sobre 'VI.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los kempes  (797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L IFK North River  (1686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 289 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V LORD INVICTUS  (407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V caballeros de atenea  (2408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Black Panzers  (2610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 298 28.728.7: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L R.C.F. Potterin  (3000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 273 27.727.7: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Senuf  (6991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Atletico JB  (7368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
272.1 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 27.227.2: bueno (alto)
37.637.6: destacado (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 148º 183º 310º 226º 269º
168º 368º 181º 222º 350º 304º
España, Medias 470º 503º 627º 518º 581º
459º 646º 475º 541º 596º 626º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.