Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.874 (15192)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.874 (15192) Siguiente Información oficial sobre 'VI.874' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 148/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Paracetamol 500  (522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 302 33.533.5: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
34.634.6: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2º Die Hard FC  (776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 305 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
34.634.6: formidable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 42.242.2: brillante (bajo)
3º Hybrid of the Metropolis  (1300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 310 31.831.8: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
53.653.6: sobrenatural (bajo) 58.558.5: titánico (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 14.914.9: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4º splunje  (4337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 255 27.827.8: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
5º El Paracetamol de Madagascar  (4756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 247 27.327.3: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
6º F.C.Santa Marina  (5518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 278 26.426.4: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
55.455.4: sobrenatural (alto) 69.169.1: mágico (muy bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
7º Arboco F.S.  (6115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 238 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
8º No_Jugaremos  (8179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 242.0 25.625.6: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
Medias de la liga sin WO's 276.5 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
37.137.1: destacado (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 145º 148º 190º 140º 483º
204º 232º 81º 607º 294º 641º
España, Medias 469º 472º 502º 407º 810º
500º 469º 340º 949º 524º 988º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.