Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.252 (5767)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.252 (5767) Siguiente Información oficial sobre 'V.252' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Casino by Arcs  (1420Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 37.537.5: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V CuatroK  (1089Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 36.336.3: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º V Atlético Ceporro  (941Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 349 35.535.5: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto)
4º V Ciuret CF  (518Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 35.135.1: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Bolleto kinG  (574Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 35.135.1: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º L FC BORINOTS  (1133Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Lifer Rojo  (1920Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 290 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V SD Cervo-Sargadelos  (1782Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 247 29.329.3: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 319.3 34.334.3: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 42.042.0: brillante (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
42.642.6: brillante (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 159º 172º 191º 120º 127º
86º 151º 118º 121º 162º 57º
España, Medias 238º 251º 272º 196º 200º
158º 276º 197º 197º 234º 125º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.