Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.602 (14920)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.602 (14920) Siguiente Información oficial sobre 'VI.602' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fortarrons SF  (3837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Saskatchewan  (3154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Athletic de Oriñón  (4138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.127.1: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
4º L tacobilletes  (4442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V mike alfa F.C.  (5212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 23.723.7: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V WinnerMiliki  (6837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 88: horrible (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V MxCrusader  (6900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 164 15.815.8: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Marramiau  (7520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 136 15.215.2: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 219.0 23.123.1: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 859º 888º 884º 595º 881º
609º 530º 651º 901º 744º 948º
España, Medias 1200º 1229º 1226º 936º 1225º
950º 870º 992º 1244º 1085º 1294º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.