Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.36 (5549)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.36 (5549) Siguiente Información oficial sobre 'V.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 53/256

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 1.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gusanitos.  (339Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 274 30.730.7: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Maccabi Di Livantar  (313Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 261 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Abismo_de_Helm  (105Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 267 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Los patojos F.C.  (1183Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 241 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Arreplegat  (773Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 239 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Los gnus  (1328Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 237 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Real Club Celta de Vigo S.A.  (1842Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4242: brillante (bajo)
8º V 20 magic's  (1595Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 202 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 27.227.2: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
239.8 26.326.3: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 119º 53º 38º 210º 11º
230º 161º 231º 108º 109º
España, Medias 190º 119º 96º 748º 38º
1031º 448º 998º 204º 223º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.