Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.2 (3425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.2 (3425) Siguiente Información oficial sobre 'IV.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Deggial  (22Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 394 45.945.9: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Ulls de Gat Mesquer  (86Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 402 43.943.9: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
3º L Kalganian C.F.  (7Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 42.142.1: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
4º L Españoleitor  (227Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 346 39.239.2: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto)
5º L TauR TeaM  (147Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 35.235.2: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V UIU TEAM  (397Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 319 31.331.3: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
7º V Los charruas celestes  (491Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 107 10.310.3: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Charito West  (481Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 55 5.75.7: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 294.6 31.731.7: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 48º 45º 37º 62º 20º
61º 63º 58º 21º 31º 10º
España, Medias 120º 95º 72º 661º 39º
477º 1225º 356º 38º 327º 24º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.