Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.257 (14575)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.257 (14575) Siguiente Información oficial sobre 'VI.257' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 630/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Titiriparipe  (1205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Orden F.C.  (2632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.531.5: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L CSKA de Puigterrà  (3285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 299 30.530.5: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Vadiyo  (4957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L Edwin Van der Gat  (4541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Jamal  (5008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 25.825.8: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º V Los Tucu Tucu FC  (6600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V The Dark Passengers  (7578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 200 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
257.9 27.127.1: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 495º 630º 962º 346º 127º
312º 584º 154º 196º 116º 274º
España, Medias 832º 969º 1323º 657º 433º
630º 903º 449º 519º 329º 599º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.