Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.159 (14477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.159 (14477) Siguiente Información oficial sobre 'VI.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L J2L 1972  (1062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 34.234.2: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V HamHams Team  (1420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
3º L Creixell C.E.  (7848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.630.6: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Valientes  (2826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Fighting Spirit (Sp)  (5338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V CafeJONS  (5057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 276 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L CAT Catacracks F.C.  (7831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V F.C. Pomer  (7655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 15.515.5: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 248.9 26.926.9: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 938º 888º 559º 969º 847º
926º 949º 980º 671º 855º 834º
España, Medias 1280º 1227º 886º 1396º 1196º
1342º 1411º 1424º 1015º 1221º 1187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.