Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.159 (14477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.159 (14477) Siguiente Información oficial sobre 'VI.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 916/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CASTOR CF  (3724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 280 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L ALCOBA CF  (7914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 239 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L CafeJONS  (3764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 257 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V espluges  (4263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V SnorkelOctopussy  (3904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L Winkers  (5120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 250 25.825.8: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º V Birrero Sabadell  (5037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Valientes  (7406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
243.0 25.825.8: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 903º 916º 913º 782º 715º
806º 723º 786º 700º 697º 616º
España, Medias 1244º 1257º 1256º 1133º 1057º
1158º 1075º 1137º 1042º 1036º 959º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.