Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.159 (14477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.159 (14477) Siguiente Información oficial sobre 'VI.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Briefingdorf  (349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 36.936.9: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L HamHams Team  (525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 36.836.8: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L alinini18  (4982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 286 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L F.C. Pomer  (4899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V J2L 1972  (2534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Creixell C.E.  (3712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V P$G  (6436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
8º L Fighting Spirit (Sp)  (5723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 270.1 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 332º 201º 82º 668º 347º
750º 572º 662º 327º 444º 349º
España, Medias 663º 529º 371º 1002º 673º
1098º 882º 1000º 657º 712º 681º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.