Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.825 (38861)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.825 (38861) Siguiente Información oficial sobre 'VII.825' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 238/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Godir K.T.  (635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 217 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Barrino  (3150Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 195 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V AFG Team08  (1835Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
4º V Los Cobra en Bueno  (1243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L vima f.c.  (2888Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V EGARA Thunders F.C.  (4067Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 142 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L LosSinNombre.FC  (5824Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 146 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L LosSinNombre.FC 2  (7958Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 161.8 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 292º 238º 216º 467º 223º
565º 415º 511º 571º 71º 443º
España, Medias 1657º 1603º 1581º 1832º 1587º
1930º 1780º 1876º 1936º 1425º 1808º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.