Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 10/64

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torpedo de Sierra de Fuentes  (30Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 317 36.336.3: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L UConn  (45Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 297 33.033.0: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Descansa FC  (304Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 294 32.932.9: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Cabo Polonio  (386Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 244 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Chicharritus Maximus  (56Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 246 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º V Rosselló  (211Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 219 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Tomate Mecánico  (136Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 162 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Un Qualsevol  (455Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 166 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 243.1 27.627.6: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 13º 10º 20º 32º 2º
32º 30º 29º 4º 10º 10º
España, Medias 28º 25º 38º 140º 5º
189º 116º 170º 23º 16º 38º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.