Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.918 (15236)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.918 (15236) Siguiente Información oficial sobre 'VI.918' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 99/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 1899 F.C.  (1196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.534.5: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Dream Pin  (1165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 290 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Cubelles  (2000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Pintxaratas  (1505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 276 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Hobbitton  (1529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V C.D. Molina  (5130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 241 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L C.E. Peinaos  (6087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V New Englands Patriots  (5817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
265.4 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 128º 99º 107º 376º 157º
302º 534º 266º 228º 202º 195º
España, Medias 466º 437º 439º 709º 490º
632º 865º 594º 562º 515º 528º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.