Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.918 (15236)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.918 (15236) Siguiente Información oficial sobre 'VI.918' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 740/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Paterna Club de Fútbol  (3293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V LucentumHCF  (3586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 277 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V A.D Fesios  (2901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L HIMEL  (4659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 252 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V BAYERN DE MORDOR  (4207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 247 26.226.2: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º L motorizados  (6010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 205 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Kuechky59  (6740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 18.018.0: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Kilotren F.C.  (7297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
229.6 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 599º 740º 988º 424º 232º
413º 453º 456º 139º 439º 134º
España, Medias 940º 1081º 1331º 765º 569º
754º 791º 797º 475º 774º 469º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.