Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.918 (15236)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.918 (15236) Siguiente Información oficial sobre 'VI.918' en Hattrick Guardar como Mi liga

1011/1024

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Paterna Club de Fútbol  (3781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L BAYERN DE MORDOR  (4994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 248 26.526.5: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V HIMEL  (4657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 240 24.324.3: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V LucentumHCF  (2799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 24.224.2: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Kuechky59  (6457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 212 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V strufi barierro f-c  (6786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L soriaclub  (7465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.218.2: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L UD Las Moles  (7917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 64 6.86.8: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
201.0 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1011º 1011º 1003º 1012º 706º
1010º 1005º 998º 672º 667º 686º
España, Medias 1353º 1353º 1349º 1363º 1047º
1366º 1357º 1347º 1013º 1008º 1027º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.