Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.5 (3428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.5 (3428) Siguiente Información oficial sobre 'IV.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RCD Cordoba  (230Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 394 43.643.6: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 39.139.1: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º V eOmovil  (50Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 380 41.941.9: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
3º L Los Bertolusillos  (117Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 377 40.140.1: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 6666: mítico (bajo)
4º V Heroes Zaragoza  (161Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 40.140.1: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V Rayo Alua FC  (345Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 363 38.838.8: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 65.965.9: mítico (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7171: mágico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L F.C. OKUPA  (410Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 37.537.5: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 6767: mítico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Pescaditos Titos FC  (354Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 327 36.636.6: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
8º V Athletic Camba  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 330 36.136.1: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
362.4 39.339.3: destacado (alto) 39.339.3: destacado (alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
46.646.6: magnífico (alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 23º 18º 13º 20º 38º
24º 14º 27º 32º 45º 31º
España, Medias 43º 37º 29º 55º 104º
61º 67º 62º 66º 537º 72º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.