Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.5 (3428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.5 (3428) Siguiente Información oficial sobre 'IV.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Prosikitos C.F.  (134Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 41.541.5: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V BOMBARDEIROS  (15Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 352 41.441.4: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto)
3º V nastic12  (18Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 380 41.441.4: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Taboolators  (38Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 40.540.5: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Fíerros Team  (167Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 363 39.639.6: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
6º L Rayo el Soto  (188Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 336 37.337.3: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 6060: titánico (muy alto)
7º V FC Inter Zorroza  (213Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 319 35.635.6: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º L Vodka limon  (348Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 331 34.934.9: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
351.8 39.039.0: destacado (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
41.941.9: brillante (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 36º 25º
21º 52º 25º 64º
España, Medias 20º 14º 122º 47º
50º 527º 62º 12º 1376º 14º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.