Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1011 (39047)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1011 (39047) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1011' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ferrol Cracks  (1997Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 219 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Real Furcia F.C  (1279Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L RCDE Arcos  (1768Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V C.D.LAS VIEJAS GLORIAS  (2933Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 187 19.119.1: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Republicanos F.C.  (1953Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 11.311.3: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Sabotiga1205  (5205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Redemptiongol  (5650Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Galaecia Team!!  (7878Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 167.4 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 519º 483º 500º 736º 214º
544º 792º 753º 184º 249º 284º
España, Medias 1884º 1848º 1865º 2101º 1577º
1908º 2157º 2118º 1537º 1610º 1643º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.