Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.52 (5565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.52 (5565) Siguiente Información oficial sobre 'V.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 202/256

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RAC VCF  (515Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 304 36.836.8: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V AE Bullanga  (954Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 36.236.2: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Athletic Borvis  (144Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 35.735.7: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L ZLATAN!! Team  (988Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 34.934.9: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 34.534.5: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Enzo PFC  (1073Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 34.434.4: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L F.C Vidalenc  (1661Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto)
2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
7º V Honolulu Hawaii Sense  (1864Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 221 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Lolito's  (1987Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 156 16.216.2: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 284.9 31.031.0: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
34.534.5: formidable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 219º 202º 129º 237º 161º
241º 232º 233º 199º 106º 194º
España, Medias 302º 283º 208º 450º 234º
456º 499º 414º 287º 146º 278º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.