Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.172 (14490)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.172 (14490) Siguiente Información oficial sobre 'VI.172' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ubeda muerta  (192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 314 34.734.7: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
2º L los cocos locos  (2429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 33.033.0: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 59.559.5: titánico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Real Sporting de León  (3871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Tassadur F.C.  (4412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Soderflag  (6460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Vasiliscos Basilones  (6242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 19.119.1: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Los Golas de Castellar  (7110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V KLTGAC  (7171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 117 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
229.1 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 635º 737º 674º 240º 975º
163º 392º 176º 807º 987º 913º
España, Medias 976º 1078º 1015º 572º 1320º
490º 727º 503º 1148º 1332º 1256º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.