Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.240 (38276)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.240 (38276) Siguiente Información oficial sobre 'VII.240' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 139/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ninxuls  (147Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Jordicorominas  (1653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Sevilla.F.C.C.  (1892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L FC BZRP  (2244Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 204 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Vigosport  (4204Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 16.216.2: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Los Txan F.C. SA  (2330Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 140 14.614.6: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Carla Power  (6220Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.513.5: débil (bajo) 1515: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L The Last Dandies  (7773Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
175.8 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 122º 139º 574º 179º 46º
246º 118º 246º 192º 31º 131º
España, Medias 1487º 1504º 1939º 1543º 1407º
1610º 1480º 1609º 1553º 1375º 1489º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.