Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.572 (38608)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.572 (38608) Siguiente Información oficial sobre 'VII.572' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 501/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V 1E13M FC  (1742Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 273 25.725.7: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L C.Ath. Osasuna  (2680Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 205 24.424.4: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Cagarela FC  (1068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V THE DREAMERS FC  (1703Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L la movida fc  (2816Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 212 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V RayosX  (5678Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 145 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Varella At.  (7257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V ilustre recreativo  (7904Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
181.8 19.119.1: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 481º 501º 651º 517º 304º
375º 576º 568º 252º 331º 323º
España, Medias 1846º 1866º 2016º 1882º 1669º
1736º 1941º 1933º 1613º 1693º 1685º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.