Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.309 (14627)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.309 (14627) Siguiente Información oficial sobre 'VI.309' en Hattrick Guardar como Mi liga

1015/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chicas Bond  (2058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 296 31.231.2: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V DeReZaDe  (4952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 261 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L IscoMagia F.C.  (3667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Cercedilla Marinos  (4841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Begonte C.F.  (7458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Truchas C.D.  (6812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 143 15.015.0: débil (alto) 66: horrible (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Los fieras de Vila-real  (7805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 13.813.8: débil (bajo) 77: horrible (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L PADRIZA CF  (7553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 13.113.1: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 199.4 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
26.626.6: bueno (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1010º 1015º 1012º 923º 928º
839º 972º 830º 694º 919º 940º
España, Medias 1352º 1357º 1359º 1267º 1269º
1182º 1320º 1173º 1035º 1262º 1284º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.