Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.597 (38633)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.597 (38633) Siguiente Información oficial sobre 'VII.597' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 483/1024

Temporada 51
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Grande´s  (851Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 241 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V El Cansino  (36Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 259 25.925.9: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Harlem Globetroters  (6051Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Viva el RBB  (3705Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V American Natives  (6536Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V ClubAtleticoDeMadridSAD  (4389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L CD Salobreña  (7480Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V balonpedica linense  (5068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 122 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.114.1: débil (bajo) 1515: débil (alto)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
176.5 18.918.9: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 469º 483º 637º 525º 267º
524º 567º 506º 259º 233º 394º
España, Medias 1834º 1848º 2002º 1890º 1632º
1889º 1932º 1871º 1623º 1596º 1759º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.