Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1011 (15329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1011 (15329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1011' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 949/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pejotiño UD  (614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 32.932.9: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo)
4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L FC AroNico  (3523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 266 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V LENTINIS  (3744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Piquébocazas Ath  (3908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 242 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Neo Geo SNK  (6551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Beticismo AC  (6888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L FC Avinyó  (7825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Granada Sur C.F.  (7420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 17.917.9: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 219.4 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 984º 949º 555º 1011º 815º
978º 1013º 999º 819º 720º 833º
España, Medias 1325º 1290º 896º 1381º 1156º
1336º 1403º 1374º 1161º 1063º 1175º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.