Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.35 (38071)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.35 (38071) Siguiente Información oficial sobre 'VII.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 640/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sugar Hill Team  (268Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 263 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L majeroro sport  (1138Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V porculanos  (2294Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L ragelsastre  (2161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Cosmín Records C. F.  (6035Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 21.521.5: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V compañeiros  (5531Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L F.C. Pol Vazzo  (8015Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º V Air hell  (7566Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 35 3.73.7: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 174.8 18.918.9: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 763º 640º 254º 829º 776º
852º 727º 876º 887º 432º 905º
España, Medias 2120º 1994º 1517º 2185º 2129º
2212º 2065º 2239º 2246º 1694º 2265º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.