Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.546 (38582)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.546 (38582) Siguiente Información oficial sobre 'VII.546' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 156/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CANSINOLPIJO all blacks  (207Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 267 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L sp.gijon  (851Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L feitinho  (1117Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 170 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Muyayos team  (3406Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 167 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Beismar United  (4578Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 133 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Liverpool La Camocha  (5232Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Latin plays  (5302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Atlético Fragoso FC  (5136Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
165.1 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 145º 156º 336º 166º 174º
166º 163º 216º 98º 246º 274º
España, Medias 1510º 1521º 1701º 1530º 1539º
1528º 1528º 1579º 1456º 1610º 1639º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.