Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.122 (14440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.122 (14440) Siguiente Información oficial sobre 'VI.122' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 769/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hazte un chiri!  (1940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.633.6: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L athuertas  (4443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Schalke Tela Meto  (4601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 242 27.527.5: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Arlet S.C.  (3490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 272 27.427.4: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Rayo Linense  (2721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L RCD Birraiders  (7591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 26.626.6: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V U.D Juniors  (5971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V R.C.D. Vilapicina  (7482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 178 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 238.5 25.825.8: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 778º 769º 699º 705º 644º
666º 573º 844º 501º 591º 710º
España, Medias 1116º 1106º 1035º 1052º 978º
1012º 904º 1212º 837º 892º 1054º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.